误把交强险当全额保障，武汉交通肇事律师讲赔付上限

根据你提供的搜索条目，检索到的是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年通过，2020年修正）的官方文本，来源为《中华人民共和国最高人民法院公报》，权威性可靠。

其中与你写作主题（误把交强险当全额保障、赔付上限与自担风险）直接相关的核心条文包括：

1. 第十五条——无证驾驶、醉驾/服用管制精神药品或麻醉药品后驾驶、驾驶人故意制造事故这三种情形下，受害人仍可请求保险公司在交强险责任限额内赔偿，但保险公司赔偿后有权向侵权人追偿，追偿权诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起算。这正是"保险公司先赔、最终肇事者自掏腰包"的法律依据。

1. 第十六条——未依法投保交强险的机动车肇事，当事人可请求投保义务人在交强险责任限额范围内先行赔偿；投保义务人与侵权人不是同一人时，二者在限额内承担相应责任。这直接支撑"脱保几天与没买保险后果相同"的论点。

1. 第十三条——同时投保交强险和商业三者险的，依照《民法典》第一千二百一十三条确定赔偿顺序（交强险→商业三者险→侵权人）。

1. 第十八条——多车事故中部分机动车未投保交强险的，已承保的保险公司先赔后，可向未投保方的投保义务人或侵权人追偿。

这些条文可作为文中引用的"可验证出处"（标明条文号与原文），完全满足写作任务对法条原文标注的要求。